Teorije zavere i srpski izbori 2016 – velika bahatost i arogancija se uvek na kraju osvete

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 4. MAJA 2024.

OLIVERA IKODINOVIĆ: HOĆE LI RUSIJA OTVORITI VOJNU BAZU U CENTRALNOAFRIČKOJ REPUBLICI?

NAUČNA SAVETNICA INSTITUTA ZA HEMIJU, TEHNOLOGIJU I METALURGIJU NA UNIVERZITETU U BEOGRADU DRAGANA ĐORĐEVIĆ: STRUKA APSOLUTNO PROTIV PROJEKTA „JADAR“, ALI RIO TINTO NASTAVIO SA RADOM UZ PODRŠKU DRŽAVE

SONjA ĆIRIĆ: VLAST DIREKTNOM POGODBOM RASPRODAJE BEOGRAD. MUHAMED ALABAR OD DRŽAVE DOBIO DODATNI PROSTOR KOJI VREDI DVADESET MILIJARDI EVRA

MILOŠ VUČEVIĆ ZAHVALIO ŽOZEPU BORELjU: SRBIJA ŽELI DA POSTANE ČLANICA EU, OČEKUJEMO OD NAŠIH PARTNERA IZ BRISELA DA POMOGNU NA TOM PUTU

EMANUEL MAKRON I OLAF ŠOLC NA NEFORMALNOJ VEČERI U PARIZU USAGLAŠAVALI STAVOVE O KINI PRED DOLAZAK SI ĐINPINGA U FRANCUSKU

ŽOZEP BORELj ČESTITAO MILOŠU VUČEVIĆU: RADUJEM SE SARADNjI SA VAMA, MARKOM ĐURIĆEM I VLADOM SRBIJE. USKLAĐIVANjE SA ZAJEDNIČKOM SPOLjNOM I BEZBEDNOSNOM POLITIKOM EU SUŠTINSKI SIGNAL STRATEŠKE ORIJENTACIJE

MINISTAR U VLADI RS ŽELjKO BUDIMIR: NAKON REZOLUCIJE O SREBRENICI POČEĆE PRAVNO KAŽNjAVANjE SRBIJE, RS I SRPSKOG NARODA. POSTOJI STVARNA OPASNOST OD REVIZIJE TUŽBE ZA GENOCID BIH PROTIV SRBIJE

BERLIN OPTUŽIO MOSKVU ZA „NEPODNOŠLjIV“ SAJBER NAPAD. MOSKVA KATEGORIČKI ODBACILA OPTUŽBE O UMEŠANOSTI RUSKIH DRŽAVNIH STRUKTURA U OVAJ SLUČAJ

IZMENE IZBORNOG ZAKONA BIH KOJE JE NAMETNUO KRISTIJAN ŠMIT STUPILE NA SNAGU

AMERIČKI MINISTAR ODBRANE LOJD OSTIN: RASPOREĐIVANjE RUSKIH SNAGA U VAZDUHOPLOVNOJ BAZI U GLAVNOM GRADU NIGERA NIJAMEJU NE PREDSTAVLjA „ZNAČAJAN PROBLEM“

DANAS: NOVAK NEDIĆ - DESET GODINA NA FUNKCIJI GENERALNOG SEKRETARA VLADE SRBIJE, UPRKOS BROJNIM AFERAMA

petak, 03. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Teorije zavere i srpski izbori 2016 – velika bahatost i arogancija se uvek na kraju osvete

Komentari (117) COMMENTS_ARE_CLOSED

Između mene i uvaženog g.Antonića i nema razlike u krajnjem utisku, i meni a i u njemu ovo sve mnogo "smrdi". Ali velika razlika je u tome što on zaista ume da oseti od kojih se to sastojaka ta smrad stvorila dok ja uglavnom osećam samo smrad proizvoda
alapljivog premijera.

Preporuke:

128

"Ovo je, naravno, bio pokušaj jedne racionalne i bezinteresne analize."

Nema razloga za neke"ograde"jer ste rekli činjenice.
Možda bi se trebalo osvrnuti se na ponašanje jedne,po broju osvojenih mandata,najveće opozicione stranke,SRS(dobro ste primetili to SPS nije).
Ali i pisanje medija koje dobija neverovatne dimenzije teorija zavere.
Na primer,Kurir je objavio na naslovnoj strani juče,da"Putin gura Vučiću Dveri-DSS u vladu".
Kao da se ovaj seća negog vučića,ajde da im oprostimo,
ali da ih Skot gura u Skupštinu,a Putin u vladu,to jeste teorija,brate(bte).
Možda će Sanda imati priliku da objasni ovakve fenomene sa govornice skupštine i da opravda zbog čega smo joj dali glasove.
I kao stručnjaku i kao političaru.
lajker

Preporuke:

Sve se desilo kako sam predviđao, na vreme pisao i zbog toga bio popljuvan jer nisam izašao na "livadu" da mi ukradu glas, kao što su to radile ovce sa ovcama. Da je narod odbio da izađe na glasanje, a predstavnici stranaka poslali svoje kontrolore radi sprečavanja krađa, pobednicima, od 26% glasova od ukupne mase glasača, ne bi pomogle ni vreće ni Amerika. Ovako svi mudruju. Pa mudrujte. To je nekad zabavno u nedostatku humora u medijima.

Preporuke:

U ovoj papazjaniji koja se zove "srpska politička scena" se niko živ više ne bi snašao.
Ko za koga radi, zašto radi, kako će dalje da radi, to više ni pokojna Baba Vanga ne bi pogodila.
Elem, meni lično sve sve smučilo.
Nacionalista sam, ali ne razumem Šešelja. Zapravo, razumem da kod njega sada ima dosta strančarenja i da očigledno ima neki plan zašto je sada blagonaklon prema Vučiću, ali kakav boljitak za srpske interese to može da donese.
Sa druge strane, ne mogu nikako da podržim zajednički nastup DSS-a sa Čedom,Borisom i Radulovićem. Ne da ne mogu da podržim, već mi se to smučilo,za tako nešto nema opravdanja, i mislim da DSS to sebi nije smeo da dozvoli pa i po cenu da je zaista postojao pokušaj krađe.
Sve u svemu, politički cirkus bez nade da će se u skorijoj budućnosti nešto promeniti na bolje. Na gore može svakako.

Preporuke:

Odlična argumentacija koja može da se prihvati kao logično i normalno tumačenje proteklih izbora.
I ovo poređenje Đukanovića i Vučića veoma je uspelo i celishodno. Međutim, ne bi trebalo prevideti upadljivu činjenicu kada je o njima dvojici reč. Đukanović je, kakav god bio (a svakakav jeste)normalan čovek, sa i bez znakova navoda. Đukanović, u svojim obračunima sa političkim protivnicima nikada nije ''ličan''(ili, ako baš hoćemo da teramo mak na konac, bio je samo jedanput, i to prema Dritanu Abazoviću, koji je uspeo da ga ''izvede iz takta''). Vučić, pak, nikada nije ''neličan'', ili ''nadličan''. Ne samo sada prema Pajtiću, kako dobro autor primećuje, nego na svakom mestu i u svakom trenu on je - razgoropađen, ličan i sklon vređanju.

Preporuke:

Cviko Da je narod odbio da izađe na glasanje,

Ali, to je nemoguće, tako da je realno, ipak bolje izaći. Spekulisati s tim da narod odbije da izađe na glasanje je isto kao i "da vlast ne krade na izborima", ili "da je država uređena", ili "da nema stranih uticaja i uslovljavanja ...
Lepo bi to bilo, ali sada u stvarnosti - ne postoji, nema ga. Dakle, preostaje da se radi ono što se može.

Preporuke:

Autor texta nam je nesumnjivo saopštio jednu istinu.
Ta istina se ogleda u istini ,da je ovo pokušaj racionalne i bezinteresne analize.

Autor kaže da su Vučić i Đukanović upali u zamku, a što ne odgovara istini,, naime istina je da su oni ucenjeni kao i obe države(i ne pitaju se ni zašta).
Ta ucenjenost je ogoljenija kad je u pitanju Đukanović.
Amerika i zapad uopšte ne žele Srbiju u NATO-u(a ni u EU), već je to jedna obična predstava oko koje se u Srbiji nepotrebno lome koplja.
Srbija je okupirana kako spolja ,tako i iznutra NATO paktom,samim tim je neinteresantana kao punopravna članica tog saveza.
Zašto bi Srbiju od statusa zemlje u "šah" poziciji,taj NATO prevodio u poziciju vidljive okupirane , satelitske teritorije, a što bi pozicija punopravnog članstva svakako predstavljala.Ova naša "šah" pozicija se svakako utvrđuje i zokružuju članstvom C.Gore u NATO-u, otuda je i izvesno njeno članstvo..

Preporuke:

Antonić u ovom tekstu navodi neke činjenice i ne izvodi preterane zaključke iz njih.Pošteno.A da li je nešto objasnio.Nije.Ili je posredno hteo da kaže da i ne mogu tako lako da se izvode dalekosežne činjenice iz opštepoznatih podataka.Davno nisam čitao ovako normalnu i smirenu analizu.

Preporuke:

Bravo, zemljače. Sve normalno i tačno. Mi od Šapca i Valjeva nismo bilo ko.Od Miloša pa naovamo.A tek Nenadovići,gospodari: Jevrem i Jovan,DESANKA itd.Mnogo smo jaki!Eto, zaboravih Ljubu Popovića i Našu Nadeždu(iako je Čačanka). Najveći srpski patriota. Mogla je glat da ode u Minhen, Beč itd.Ali, ostala je i umrla u Valjevu.Izgleda da smo osuđeni na nestajanje, jer smo upropastili dve carevine i jednu kraljevinu.Sad nam se svete i neće prestati. Mnogo su gadni, ali su Srbi narod nebeski, kao nama najbliži narod: Jevrejski.

Preporuke:

Biće mešetarenja, podmetanja, krađi, pljački, sve dok je Vučić na političkoj sceni Srbije. Pa taj lik ništa drugo i ne zna.

Preporuke:

U svemu je čudno da crkva (i kao institucija i kao istaknuti pojedinci koji pre nisu ćutali) prećutno pristaje na zbivanja, akademija takođe, zatim pouzdano patriotske snage poput Šešeljevih radikala,takođe gledaju Vučiću i SNS-u kroz prste, SNP Nenada Popovića je čak u koalicji sa SNS, Rusi su dali podršku ne samo DSS-u Dveri već i SNS-u, Šešelju. Istaknuti nekada ne stranački pojedinci poznati po anti-NATO i anti-EU stavovima su pristupili SNS-u (Drecun, Lazanski...) Kalkulacija je tu sasvim izvesno na zvaničnom političkom nivou složena.

Što se tiče nas kao običnih ljudi koji ništa ne odlučuju i koji nisu u politici već eto samo verbalno ratuju naša reakcija na svako popuštanje zapadu, NATO-u, Americi, Birselu, Londonu - ne može biti drugačija nego jeste - oštro i beskompromisno protivljenje.

A političari neka muljaju svoje političke septičke jame - to je već njihov domen i njihova stvar.

Bitno je da se Srbija na kraju oslobodi zapadnih okupatora i domaćih izdajnika.

Preporuke:

BRAVO!!!!

" izborima 2014. godine. Oni, ne samo da su se žalili da su pokradeni na tim izborima (DSS je imao 4,2%, a Dveri 3,6%), već je DSS napravio i odličan elaborat u kome je detaljno pokazao sve izborne nepravilnosti i gde je sve oštećen. No, bilo je uzalud. Vapaje DSS-a i Dveri niko nije hteo da sasluša, jer su DS i Tadićev SDS tada glatko ušli u skupštinu (sa 6% i 5,7% glasova), a LDP i DjB bili su predaleko od cenzusa (3,4% i 2,1%) da bi se pridružili tvrdnjama „nacionalista“ i „konzervativaca“."

Za pojedine komentatore koji kada pomenem da je Koštunica pokraden i marginalizovan po nalogu zapada, dobijem odgovor da nije on nego su Toma i Vučić bili pokradeni!

Preporuke:

Da li iko zna šta se događa u Srbiji?
Ako je za utehu...Živeti se mora ali kako?
Sa *velikom iluzijom* vreme teče.Do pedesete vreme brzo prođe a do 85-te proleti.
Iz daleka..a tako blizu...malo mi je žao svih vas u Srbiji..Ni pivce za živce ne pomaže.

Preporuke:

Meni se ne dopada što se Dveri i DSS sada u javnosti zovu proruske stranke.Kad je DSS bio i koaliciji sa Novom Srbijom taj savez je u medijima nazivan Narodnjačka koalicija.
DSS i Dveri se bore za našu,a ne za rusku državu.Ta igra reči ''proruski'' šalje poruku građanima da su oni marioneta Rusije,kao što su ovi drugi marioneta SAD i EU.
Mislim da bi se trebalo poraditi na tome da se termin proruski izbaci iz upotrebe i zameni nekim drugim,ubojitijim.
Ja bih akcenat stavio na borbu protiv kolonijalizma i gubitak državnosti.Anitkolonijalna koalicija,suverenistička koalicija,naionalne stranke ili nešto slično,bolje,zvučnije.Sigurno će već neko pametan smisliti bolje ime koje može biti korišćeno u medijskim natpisima i tako privući još ljudi ovoj opciji.Antikolonijane stranke DSS i Dveri,npr.

Preporuke:

I "Blic" je pred same izbore sproveo anketu među mladima sa pitanjem:

"Da li će glasati na izborima" i ako ne, zašto?

Odričan odgovor dobili smo od gotovo svih mladih kojima je bilo postavljeno pitanje, dok je odgovor na pitanje: "Zašto?" uglavnom bio taj da "nemaju za koga" i da "nikome ne veruju".

I istraživanje koje su sproveli Antena grupa i Centar za slobodne izbore i demokratiju uoči izbora 24. aprila pokazalo je da političarima najmanje veruju visokoobrazovani, oni iz ruralnih područja zemlje, kao i mladi.

Preporuke:

Ova klasična ludnica otvorenog tipa - koju još uvek smatramo za državu, donela je odluku da se povuče iz medija u vlasničkom i upravljačkom smislu.

Da bi, taj prazan prostor zauzeli strani državni mediji ili formalno privatni strani mediji čiji su vlasnici agenti stranih obeveštajnih službi koji su čak i u radnom odnosu u njima. U najboljem slučaju to su pripadnici domaće tajkunsko-kompradorske-mafijaške elite.

Rezultat toga je ovo o čemu piše uvaženi profesor - jedna opšta ludnica, sistematsko bombarodvanje javnosti potpuno sumanutim projekcijama stvarnosti koje za cilj imaju potpuno sluđivanje i deziorjentisanje naroda. Posao je obavljen vrlo uspešno.

Sa nostalgijom se sećam vremena onog Miloševićevog RTS-a, koji je veoma uspešno vojevao medijsku bitku kako sa stranim agresorskim medijima tako i sa domaćim izdajničkim prokletim rezidetima okupatora.

Preporuke:

Prošle nedelje, sreo sam komšiju iz ulice. Ide prema meni i širi usta od uva do uva, likujući. Umesto uobičajenog pozdrava, odmah ga pitam: "koliko ste ukrali?". Odgovorio je: "šta ti, aj, ajd" i potom produžio svojim putem. Ispratio sam ga sa osmehom. Malo bahato ali simpatično. Znam ga kao dobrog starog preletača. Zato se pitam šta je budućnost stranke koja je ko šipak puna preletača? Ima tu jedna dobra stvar. Kao ljudi od iskustva u bahaćenju, može se vratiti u neku od prethodnih stranaka ili da priđe nekoj novoj, koja se obično formira kad "šipak protrune". A desiće se brzo. Nema tog "šipka" koji može da izdrži ovoliko veliki politički "kemtrejlis".

Preporuke:

@aleksandar kaže: "... ne mogu nikako da podržim zajednički nastup DSS-a sa Čedom,Borisom i Radulovićem. Ne da ne mogu da podržim, već mi se to smučilo,za tako nešto nema opravdanja, i mislim da DSS to sebi nije smeo da dozvoli pa i po cenu da je zaista postojao pokušaj krađe".
Ovo su tipični stavovi onih koji su razočarani sto sds/dveri nisu odbili pruženu ruku pomoći svojih političkih suparnika, da ne kažem Vučićevih poltrona. Ja ih pitam šta bi oni uradili da im bahati komšija krade stvari iz dvorišta i namjerava da mu zapali kuću, a pritrče druge komšije, s kojima, istina, do tada baš i nije bio u srdačnim odnosima i nije to očekivao od njih, šta bi on radio. Da odbije pomoć komšija i izgubi imanje ili bi se zajedno suprotstavili kabadahiji i zaštitili imovinu.
Interesantno je također što se niko od ovih kritičara postupka dss/dveru ne zgraža na ponašanje vladajuće stranke koja se udružila i sa Kurtom i Murtom i usput do sada uradila sve protiv interesa srpskog naroda.

Preporuke:

Odličan tekst profesora Antonića, samo mala napomena naime fantazamgorična teorija koju proturaju naprednjački satrapi od Cvijanovića, preko Vrzića i Vučičevića je jedna te ista i smišljena je kod Vučića na divanu. Te kvazipatriotski čankolisci su najveće zlo i jad koji ima ova zemlja, male sitne prodane duše koje su pokusale svoj tanjir vruće čorbe pa sada gude li gude, sve jedna neverovatna bajka i suluda zavera drugu stiže i to iz nedelje u nedelju. Koliko vidim ulazak LDP i LSV u vladu je izvestan, pa živim za dan kada će ti nesretnici pokušati da prodaju razlog za Vučić-Rusija-patriotizam a Čeda & Čanak mu ministri...

@ Cviko & ...

Ko o čemu a dve zaludne babe i dalje o svojim uštipcima. Jedan tri nedelje posle izbora i svega što se desilo i dalje mudruje dan i noć da na izbore nije trebalo izaći ali je tamo trebalo imati kontrolore što je inače nemoguće, jer jedno isključuje drugo a drugi dve godine pošto se Koštunica povukao iz politike i dalje živi i umire sa njim i za njega...

Preporuke:

Svoju nebuloznu teoriju o tome kako je zapad gurao opoziciju na ovim izborima, Cvijanović je iznosio u emisiji Globalno, Borisa Malagurskog. Zapadni zvaničnici, uključujući tu i princa Čarlsa, su danima i nedeljama pred izbore masovno hvalili Vučića i njegove "reforme" i otvoreno podržavali SNS na tim izborima. Te tekstove imate i ovdje na NSPM. Cvijanović je školski primjer, kako to profesor Antonić kaže, kriptoanalitičara. A blatoidni, kvazi-novinarski šljam koji predstavljaju Infomer, Kurir, Telepromter, Alo itd. ne zaslužuje nikakav komentar.

Preporuke:

Antoniceve analize obiluju preciznim navodjenjem podataka, cak i onih koje je javnost vec zaboravila. U ovom tekstu je autor prosto sabrao 2 i 2, sto je urednik Novog standarda odbio da ucini. Ukoliko pokusate da mu komentarom to sugerisete, bicete blokirani od strane njihovog moderatora. Ovaj pokusaj kradje je toliko neskriven i bezobrazan, da bi ga se i Mira Markovic postidela. Meni je zao sto Vucic nije imao smelosti da ide do kraja, kao nekada Milosevic, jer bi, ako ne bi skroz propao, za par meseci izgubio polovinu podrske koju uziva. Jedno je sigurno - vlast je toliko bahata da je uspela, nicim izazvana, samu sebe da debelo osteti. I jos jedno je sigurno - mislim da necemo dugo cekati na promenu vlasti.

Preporuke:

@ Cviko & ...
"...na izbore nije trebalo izaći ali je tamo trebalo imati kontrolore što je inače nemoguće, jer jedno isključuje drugo...".

Nemoguće? Zašto je nemoguće? Za ovo što sam napisao, praksa govori da je moguće. Od 6,7 miliona upisanih glasača, ako je verovati RIK-u, nije izašlo oko 3 miliona glasača. To su glasovi koji se sada ignorišu ali i oni nešto znače ili će značiti u nekoj drugoj situaciji pa će se ignorisanje poput bumeranga obiti o glavu vas koji ignorišete). Kontrolori, predstavnici stranka su taj dan izašli na glasališta. Dakle ovo što sam napisao je moguće. Nego Vi kao i oni koi udaraju minuse ovo ne možete da prihvatite a morate napraviti i odgovoarajuću zaštitu za ambasadora koji se petlja u suverene poslove jedne nezavisne države, itd.

Preporuke:

Antonicu, bravo, pogodio si u centar, i to onako sa jasnim argumentima, mirno i stalozeno. Vise si rekao o drugoj tezi zavere, a ja bih dopunio onu prvu:

Po jednoj teoriji, čiji je autor glavni urednik Novog standarda, ovi izbori bili su „sudar dve jake suprotstavljene političke snage i političke volje: jedna je srpska vlast, druga američka ambasada“.

Elem, ja sam od strane Z.Cvijanovica definitivno cenzurisan za vsja vremena: u njegovoj rubrici balkanskog spijuna (odakle mu potice iskustvo iz 90tih) on me stavio na rog, tkzv. CRNU LISTU, i mene i moju IP adresu, da mu vise ne smetam. Jer moje kritike i parodije o vrhovnom vozdu kurjacicu nije vise smeo da pusta: naredile mu gazde, pa je Cvijan prestao da bidne Volter. Naime, pokuao samo onako knjizevno da citiram jednu satiru Mihajla Medenice o vejikijem serbskom vozdu, pa su mi tri puta brisali i na kraju definitvo bacili u Sibir. Po njegovoj teoriji zavere mora da sam desna ruka ambasadora Skota. Zar ne?

Preporuke:

Treba sacekati rasprave o promeni Ustava, pa ce se tada videti koliko je takticki vazna bila podrska Pajtica i Radulovica Dverima-DSS-u, jer ce tada ta podrska stici za naplatu.

Sva "krivica" za promenu Ustava ce se uz drvlje i kamanje srusiti na DSS-Dveri, a strateski od Imperije nametnutim izborima oslabljeni Vucic, ce se provuci bez posledica.

Sve je Kabuki, cudi me da Antonic to ne vidi?!?

Preporuke:

Spiridone prepoznaste se!

Da vi ste tvrdili da Koštunica nije pokraden već Vučić i Nikolić.

Eto crno na belo Antonić i svako normalan ko je čitao Vikiliks i ume da sabere 2i2 to zna!

Drago mi je da se ljutite na mene lično, kad već nemate argumenata, no dobro je makar ste se prepoznali da ste vi taj komentator!

Preporuke:

za milića

Šta Vam je trebala zadnja reč? Sve što napisaste obezvrediste poslednjom rečju.

Preporuke:

"Pre nekoliko meseci dao sam jednu izjavu u kojoj sam pomenuo reakciju moje majke na doseljavanje bosanskih Srba u Srbiju posle Prvog svetskog rata.

Moja majka je rođena i odrasla na granici Srbije i Bosne.

Tada sam pomenuo veslo koje je te ljude prevezlo u Srbiju.

Ova izjava, iako nije bila moja, nego citat jedne nesrećne i zbunjene žene sa ove strane Drine, grdno je zloupotrebljavana u našoj štampi da bi se pokazao moj odbojan odnos prema Srbima van Srbije.

Na te napade nisam odgovarao. Uopšte ne volim da odgovaram na optužbe ljudi koji nisu pravilno ni pročitali ono što sam rekao. Ali, možda ću na tu temu jednoga dana smoći snage da kažem nešto više i preciznije."

Preporuke:

INTERPELACIJA-predlog

Nemojte Cviki da dajete minuse, on je naš samo neće da vude ovca, kad mi izginemo, bar neko da pretekne.

Preporuke:

Tekst odlican.Pisem zbog pojedinih kkomentara.Pa ljudi sto se zgrazavate sto su Dss-Dveri zajedno sa Ds protestovali protiv izboorne kradje? Pa kad su poplave, pozari i druge katastrofe, treba li gledsati ko je ko ili spasavati stvar.A,priznacete, SNS je gori od poplave.Slikali se ,pa sta? Slikao se Kiril sa papom, R.Kastro sa Obammom, A.V. sa Tacijem. Razmisljajte malo.Ako Dveri podrze Nato i put u EU bez alternative ili gej paradu tek onda su izdali svoje birace. Nece valjda da se osame i ni sa kim ne komuniciraju, da budu kao neko strasilo.Pa tamo je puno divnih,pametnih ljudi i poznatih intelektualaca, pustimo ih da prorade.

Preporuke:

"j.... veslo sto vas prevezlo" je navodno Ljubin stav prema Bosanskim Srbima u slučaju Vučića i Mahajlovićke ali samo u njihovim slučajevima mogu da iskažem razumevanje za ovaj Ljubin stav!

Preporuke:

Dobro. Ono što dole sledi je kritika citiranog teksta Ž. Cvijanovića, jednog od glavnih apologeta Vučićevog propasnog režima. U pitanju je tekst pod naslovom "I?", objavljen na Novom Standardu, 30. aprila, 2016. godine. Kritika se ne bavi tek pomenutim tekstom, već i pozicijom ovog režimskog glasnogovornika, pa i samim Aleksandrom Vučićem, koga isti Željko Veseljko, podržava i kuje u zvezde, sve glumeći patriotu. Komentar je cenzurisan. Nedugo pošto je postavljen na Novi Standard, a zahvaljujući jednoj dragoj nam osobi, on je iz razloga koje je nepotrebo objašnjavati, odatle i uklonjen. UDBAŠI su vazda budni, a i brinu o svom "dobrom glasu", po sebi se razume. :) Dakle, komentar...

POVODOM "I?"

Još jedan klevetnički, propagandni tekst u prepoznatljivom autorovom stilu. Tja. Vredi li ga komentarisati? Upravo, vredi li komentarisati nešto, što vrvi od nesigurnih ocena, razbacuje se etiketama i optužbama, a pisano je „iz srca režima“, pride ne rasvetljavajući to „milo srce“, njegovu

Preporuke:

potpunu prazninu i ništavost, i u političkom i u duhovnom smislu? „Vučić je jak. Vučić je energični, sposobni lider, jaka i gipka volja, čiji interes koincidira s državnim, sa odbranom i jačanjem zemlje, sa odbranom svekolikog srpstva.“ (Svakako, svakako. Slušali smo o tome. Autora posebno.) - To je „predpostavka“ ovog uradka, podtekst autorove reči, ono što on prećutno i između redova sugeriše, na šta se iznova i iznova vraća, iz čega izvodi vrludave zaključke, ono u odbranu čega „kontemplira“, a zapravo konstruiše. U čemu je utemeljena? U nečem realnom i proverljivom, ili u veri i ukusu autora, u njegovoj ’bitijnoj gravitaciji’? Možda u činjenicama? Možda u dosadašnjoj Vučićevoj vladavini, i slaboj i neuverljivoj, u čitavom nizu katastrofalnih poteza koje je isti napravio? U činjenici da popušta Zapadu - još više od Tadića? Možda u katastrofalnoj nacionalnoj politici, ekonomskom devastiranju zemlje, u približavanju NATO-savezu, realnom udaljavanju od Rusije, vezivanju za Angelu

Preporuke:

Merkel, koja je i sama liberalnih poslušnik Vučićevih američkih gospodara? U duhovnom Vučićevom vesternizmu? U njegovoj politici prema migrantima, lizanju sa crnogorskim režimom, odustajanju od severa Kosova? U nepostojećoj identitetskoj politici, osim ako se Vučićevo duhovno plebejstvo, njegovo divljenje kalvinizmu, „protestanskom sankilotizmu vere“, njegovoj „radnoj etici“, uz to zahuktaloj lokomotivi progresa, dakle liberalno-tržišnoj privredi, celokupnom kapitalističkom bivstvu, njegovim nihilističkim idiosinkrazijama i vrednotama, ne shvata kao „nova identitetska politika“, pokušaj svojevrsnog aksiološkog preokreta, odnosno modernističkog preumljenja Srbije? U tome li je stvar? Ili je u backgroundu, Vučićevim radikalskim korenima, koji su kao i sve radikalsko i miloševićevsko, trulež i raspadanje? Lažljivi demagoški nacionalizam, stalna histerija, beskrajni patetični igrokazi. Unutrašnja slabost, iz koje izvire osećaj ugroženosti, a koji proizvodi „opsadno stanje“, kojim se pak

Preporuke:

pravda vlastita halapljivost i pravo na totalnu vladavinu. Apsolutizacija tržišta, neograničeni ekonomski liberalizam, to radikalsko ekonomsko vjeruju. Plebejski egalitarizam, verbalni, ideološki, bitijni – stalni izlivi prostaštva. Signatura. Upravo ’otisak’ „energičnog Vučića“, koga autor, po profesiji „patriota“, nesuzdržano hvali. Za to je pisan. Tome u prilog, upravo to osnažujući, to preporučujući Srbiji, nasuprot svekolikom „korisnom idiotluku“ oklevetanih patriotskih snaga. Ali to je otpalost. To je rđav, čak prostački ukus, apologija dešavajuće izdaje, nekakav hvalospev duhovnoj pustoši koja se zove Vučić. Alexander. Koja se zove i Cvijanović...

Preporuke:

Mož' da bidne, ne mora da znači...
Antonićeva teorija "ne-zavere" drži vodu. Logično je povezao stvari, ima tu "mesa"; samo- ipak je ovo okupaciona zona, i malo se stvari događa spontano.
Vremenom, sve je više nas koji ne vidimo smisla u učestvovanju na "izborima" koji su odlučeni već i pre "glasanja". Još uvek je više onih koji misle da je to jedini način da se stvari promene na bolje bez "pucnjave", ali- osipa se ta "većina"; to se uočava sve jasnije.
Pre prošlih izbora- bio sam jedan od par ljudi koji su bili ua bojkot; pre ovih, znatno više ljudi misli isto, a posle- broj se duplira.
Razlikujemo se samo po metodologiji, ali to je manji problem, i lako rešiv; bitna je odluka.
Na ovim "izborima" dao sam glas koaliciji DSS-Dveri, da ne ispadnem "kočničar"; drugi motiv mi je bio da, kad uđu u Parlament- svi lakše vide besmislenost tog ulaska, i nemogućnost da se tako išta popravi.
Biće prenosa, pa gledajte...

Preporuke:

@ Cviko

Nije moguće imati kontrolore i bojkotovati izbore ako nešto predlažeš daj čoveče makar osnovna pravila igre nauči. Kontrolore na biračkom mestu mogu imati samo stranačke liste koje su se uredno prijavile, istakle svoje kandidate i skupile zakonom određeni broj potpisa za izlazak na izbore. Samim time nije moguće i bojkotovati izbore i kontrolisati ih na tako zamišljen način. Drugo ta naopaka računica u kojoj se pod izašlima računaju samo glasači SNS pa se dobije 26% je smešna. Da su Dveri-DSS bojkotovali izbore izlaznost bi bila 54%. Da su ih bojkotovali DS, DJB i Dveri-DSS izlaznost bi bila 49%. Rezultat tog ingenioznog Cviko plana bi bio Vučić 210 poslanika i ikebana kvaziopozicija sledeće 4 godine a to da je neko kao bojkotovao izbore bi koliko danas svi već zaboravili. Bravo, neverovatna strategija

@ _

Ne pronalazim se ja nigde već vi gušite i davite sa Koštunicom. Danas je 2016 tog čoveka više nema znate, u penziji je a vi o bilo čemu da je tema vi opet o njemu.

Preporuke:

Kada sam pročitao da su DSS-Dveri ispod cenzusa za jedan, jedini pomislio sam da Vučić testira granice dokle može da manipuliše i ponižava narod i opoziciju.

Ogromna bahatost, odsustvo bilo kakve političke korektnosti, egocentrizam do neba u svemu što Vučić radi...

Mene je istinski sramota da živim u zemlji koja ima na vlasti jednog smehotresnog klovna kakav je Vučić i gde takav čovek osvoji 50% biračkog tela.

Zastrašujuće.

Preporuke:

Za Spiridon, Cviko
Spiridone ,u pravu ste, setimo se da je svojevremeno pred bombardovanje Srbije Đinćić sa DS-om bojkotovao izbore i otišao u zaborav.Da nije bilo bombardovanja i gubitka Kosova i široke koalicije DOS, on bi danas bio živ ,zaboravljen i možda bi po buvljacima kupovao stare knjige(što mu je inače bila pasija).

Preporuke:

Nema nikakve 'teorije zavere' nažalost, već čista pragmatična okupacija. Okupirani narod sam plaća troškove okupacije preko 'benevolentnog' nametnutog diktatora.
Osnovni problem je izgleda da se to otvoreno prizna a ne bi trebalo da bude tako jer evo čak i okupaciono glasilo Blic otvoreno piše da bivši šef snajke CiJe dolazi da otkupi milijarde dugova srpskih javnih preduzeća i tako još sigurnije namakne dužničke okove porobljenoj srpskoj državi i narodu koje Vučić uz pomoć korisnih i pasivnih mora se nažalost reći idiota ionako priteže zadnje 4 godine.
Sve dok ne shvatimo da imamo posla sa sistemom i okolnostima koje su mešavina sistema u banana državama i situacije u Nemačkoj neposredno pre uspona nacista na vlast nećemo imati ni mogućnosti da išta shvatimo a kamoli uradimo.
To je ono što preostali srpski intelektualci duguju narodu - istinu ma kako ona bila bolna ili nezgodna da se kaže. Samo će nas istina osloboditi.

Preporuke:

Došlo zadnje vreme. Cviko dobija kečeve, a Apatinac petice.

""Za sve.
Betmeni su čudo. Znaju da načnu Supermena.

Preporuke:

Iz teksta zaključujem da je Vučić odgovoran što su se nepomirljivi neprijatelji (suverenisti i žuti) ujedinili i podržali jedni druge, a da oni sami za to što su napravili ne snose nikakvu odgovornost. Možda je to i normalno da vuk i ovca zajedno spavaju i zajedno rade na svom napretku i prosperitetu, da ovca nije izdala svoj rod podrškom vuku, mada bi me iznenadilo toliko nepoznavanje zoologije. Ali ostavimo spekulacije po strani, također se ukazuje da je "DOS 2" pejorativni izraz, što znači da to nije tačno. S tim u vezi treba pomenuti izjavu Sande Rašković da opozicija treba imati zajedničkog kandidata na predsedničkim izborima 2017. godine. Koja opozicija? Verovatno žuti, DSS-Dveri i Radulović, Čeda; svi zajedno Zar to nije nagoveštaj jedne neformalne predizborne koalicije? Ako to nije "novi DOS", šta jeste?

Preporuke:

Reći da je ovo ili ono, reći da je ovaj za zapad a ovaj za istok u Srbiji je nemoguće. Koliko sam skontao mišljenje i politička ubeđenja kod srbskih stranaka se kupuju a ćurak prevrće olako. Samo kad pogledam ono što stranke zovu programom i kad vidim ko je sa kime, ko rogovi u vreći, a za narod kao zaljubljeni par. Šta će sve da se izrodi videćemo, jer kolko ko ponudi tako će da se i desi.

A narod? Koji bre narod!

Preporuke:

Sjajna analiѕa!

Preporuke:

@Beli Orao,
Hvala ali nemojte me braniti. Ja sam samo nabrojao činjenice koje jesu a oni daju svoju interpretaciju činjenica u stilu "šta bi bilo kad bi bilo". Svako normalan vidi pravo stanje stvari i nema potrebe za reagovanjem na njihove minuse ili komentare. Sa ljudima za koje činjenica da RIK (u zadnje dve godine) nije u stanju da kaže, od prve, koliko je glasača upisano u spiskove, nema šta da se razgovara. Sa ljudima koji su slepi na činjenicu da ambasadori opet učestvuju u "očitavanju rezultata", stvarno nema razgovora. A koliko znam matematiku 1,7 miliona glasova je još uvek manje od 3 miliona koji nisu glasali. Stvar sa ovakvim bahatim komentatorima danas, je još gora kad se setimo poruka "ako nisi glasao, šta se javljaš". Ovakva poruka je napad na slobodu građanina, njegova građanska prava i dostojanstvo te integritet... Nivo obraćanja je nivo sa naših stadiona na kojima je sve manje sporta a sve više divljaka. Eto, prešli su i u politiku... Ali i to je život... Još jednom hvala.

Preporuke:

Beli Orle
Vidite kakvo je došlo vreme , svi u Srbiji imaju istog gazdu, svak sa svakim i svak protiv svih!
Očigledno da ta nova "tehnika" dolazi sa zapada.
Da bi se nova "tehnika" savladala, mora se izvršiti preobuka inače ništa od uspešnog i bezbednog letenja, zar ne...

Preporuke:

Čast pojedincima, al čini mi se da Vučića i njegove seize OZBILjNO "UGROŽAVAJU" po "smislenosti" "teorije zavera" nekih sajber kriptoanalitičara sa NSPM!? Šta ćete, davno je naš narod na slične budalaštine rekao: "Krivo raslo, mahnito stasalo"!? Gosn "tuljanin", što se bakćete sa ocvalim ŠATRO švalerom, DŽeljkom Cvijanovićem, BANUJTE ga i "mirna Bosna"!? A to što neko pripisuje patriotskoj koaliciji tendencije ka "Drugom DOS-u" zbog natuknice g-đe Rašković-Ivić o "zajedničkom opozicionom predsedničkom kandidatu", ne vidim u čemu je vic!? Jasno je "ko beli dan" da je Toma-diploma od svih NEBULOZA Vučićevog šatro režima NAJVEĆA "RUPA" i da će igranjem na kartu JEDNOG JAKOG KANDIDATA, sadanja tendencija PADA naprdnjaka, postati VEOMA UBRZANA!? Mošte zamisliti Vuka Jeremića kao VRHOVNOG KOMANDANTA Vojske Srbije koji ODBIJA da potpiše AV-AV-u "naprdne zakone"!? Uostalom, ako ćemo o Jeremiću, jer su ga kolko onomad Vukadinović& Antonić PODRŽAVALI, a "naprdni" "MASNOKOPITARI" ih zbog toga napadali!?

Preporuke:

Kao i uvek istina je negde između. Naravno da Dveri DSS nemaju ništa sa skotovima, i Skotom. Međutim, činjenica je da par dana posle izbornog cirkusa, Vučić dobija čestitku, a zatim dolazi KKR da pokupi šta valja u Srbiji. Ne mora da je ovo organizovala ambasada, ali ipak mislim da Šabić, poverenik, Pajtić, Radulović imaju izvesnu podršku u njihovim nastupanjima. Pomoću ovakvih figura podignu pritisak, i onda pokupuju šta valja na doboš za štampane dolare. Ovo su oni vežbali u mnogim zemljama, to je njima boza. Naravno, Vučić je u toj priči glavni odgovorni, ali i ostali uzimaju deo odgovornosti jer se mlate tricama i kučinama dok nam odnose sve što imamo. Umesto da svi bruje o tome što KKR otkupljuje na foru pola Srbije, sve ostale teme su bitnije jer tako diriguju mejnstrim mediji kojim se toliko podsmevamo, a oni nas prevode žedne preko vode.

Preporuke:

Za sarmu i pasulj
Vezano za V.Jeremića kao kandidata, jeste li vi to iz svoje glave ili ste negde od nekog bitnog i ozbiljnog čuli?
Samo nemojte da ispadne da se došlo do tog saznanja putem genetskog inženjeringa na poljo-institutu u Zemunu

Preporuke:

... ne volimo spekulacije, al` da postavimo par pitanja : Skot, kanda baš i nije bio `oduševljen` rezultatima izbora, pa je zahtevom da Pajtić & co podrži u `plejofu` DSS- Dveri, - rešio da se malo - `osveti` : DS &co zbog slabijih rezultata ( pa neka objašnava članstvu, šta je to `poslušnost` gazdama ?) - Vućiću, da ubacivanjem uz Šešelja i DSS - Dveri u parlament, da mu malko `zagorča` život, a DSS - Dverima, da dodatno `podgreje` glasine o američkoj "vezi" ove koalicije ?!
DSS-Dveri mogu IZ SAD da dobiju novce, ne od režima, već od Srba, koji `ne mirišu` žute a možda će i da glasaju za - Trampa ?

Preporuke:

Imam izvesnih zadrški spram Jeremića, ali fakat je da ako se PAŽLjIVO PRATI šta on radi, vidi se doslednost i PAŽLjIVOST u postupanju, što ne karakteriše srpske POLITIKANTE, bar od vakta Koštuničinog!? Druga stvar je KO sve to PLAĆA, što može po njega i njegove ambicije biti OPASNO pitanje, al fakat je da baš niko ne postavlja to pitanje, što znači da taj čova ima i "JAKA LEĐA"!? Sad ko čini "jaka leđa" Jeremićeva, stvar je za raspravu, ali "VISOKOPOLITIČKI" nastup preko njegove NVO, njegova kandidovanja (poput ovoga za Genseka UN-a) i povremena javna pojavljivanja njegove desne ruke Nikole Jovanovića, čine da njegov pristup "OTVORENOSTI" uz ISTOVREMENU "ZATVORENOST" povremeno izaziva nervozu (poput pokušaja Vulinovih TROLOVA da rasturi skorašnji skup u "Metropolu"), koja će biti sve veća i veća!? Očigledno je i da je Jeremić istovremeno u kontaktu i sa Zapadom i sa Rusima, pa to još DODATNO IMOBILIŠE opoziciju spram njega. Što se tiče njegovih predsedničkih ambicija, pre oko 5 godina prepričan je...

Preporuke:

Ovde je uputnije pozabaviti se institucijama npr. RIK-om. Svaki naredni izbori biće pod lupom ako RIK bude ovako radio. Činjenica je da se RIK nije mešao u svoj posao što je otvorilo vrata raznim mahinacijama i mešetarima.

Preporuke:

Nemoguće je napraviti analizu izbornih rezultata i izborne krađe, kao i podrške opoziciji van konteksta pojedinačnih politika koje te stranke zastupaju. Niko nije dao logično objašnjenje zašto bi amerikanci podržali stranke koje otvoreno zastupaju približavanje Rusiji kao i udaljavanje od NATO, a ne one koje se zalažu za evrointegracije. Rekli bi da su amerikanci postali sramežljivi i uviđavni pa imaju potrebu da se prikrivaju a ne kao što su bili do sada arogantni, osioni i drski u svojim zahtevima.
Sa druge strane vlast je svojim baskrupuloznim ponašanjem, svojom alavošću, svojom kampanjom ozveravanja opozicije izazvala kontraefekat kod glasača koji su izašli i glasali onako kako se SNS-u nije sviđalo. Potpuno se prenebregava činjenica da su glasači, a ne ambasadori, uveli DSS-Dveri u skupštinu. Ovo je samo stara taktika socijalista i radikala: kad god gubiš nastoj da dovedeš pod sumnju regularnost izbora.

Preporuke:

Što se tiče njegovih predsedničkih ambicija, pre oko 5 godina prepričan je jednom prilikom od samog Jeremića njegov svojevremeni razgovor sa doskorašnjim šefom britanskih laburista Edom Milibandom, sa kojim je Vuk studirao fiziku. Navodno je tad Miliband iskazao zavist spram Jeremića, iako su obojica bili ministri inostranih poslova njihovih zemalja, jer mu je Vuk navodno odbrusio da on u Srbiji može biti Predsednik, a Miliband u Britaniji nikad kraljica. Da li je to tačno, neznam, ali iz usta samog Jeremića je tada ZAOBILAZNO najavljena njegova ambicija da se u budućnosti kandiduje za Predsednika Srbije. Druga stvar kada se govori o ambicijama političara jeste osećaj za TAJMING, a fakat je da moguća kandidatura Jeremića ne bi imala OZBILjNU KONKURENCIJU, jer je Toma SLAB kandidat, Dačić je VRLO OSLABLjEN, a Vučić NE MOŽE ISTOVREMENO BITI SVE!? Znači, eventualna kandidatura Jeremića bi imala OZBILjNE ŠANSE da USPE! Tim pre, što u vreme naših izbora VEROVATNO Ameri ne bi mogli da ga BLOKIRAJU!?

Preporuke:

Jer, u Americi, da i Klingonka prevesla Trampa (što UOPŠTE NEĆE BITI LAKO!), fakat je da će ta zemlja OSTATI PODELjENA, što bi Rusima omogućilo da bar u Srbiji POENTIRAJU!? Da ne pominjem činjenicu da je Šešelj POTVRDIO njegovu KLOVNOVSKU "reputaciju" (što ga sa Hagom na vratu dodatno imobiliše), obaška što je BoTa "ispušena lula", a PREOSTALA opozicija (pa i socijalisti prećutno!) bi imala mogućnost slično onoj iz 2000 da ponovo stane iza NEKOMPROMITOVANOG kandidata!? Sad, KOLIKO je Jeremić nekompromitovan i ČIJI je on čovek, to su VELIKE NEPOZNANICE!? Fakat je da je svojevremeno bio "žut" i fakat je da se dobrim delom NIJE SLAGAO sa BoTom, ali je fakat da je tada "DRŽAO JEZIK za ZUBIMA"!? Takođe je poznato da su Rusi "izgurali" njegovu kandidaturu za predsedavajućeg Generalne Skupštine UN i da je taj njegov položaj on fino iskoristio za FORMALNO predstavljanje I NAŠE ZEMLjE, što nije loše obzirom na krajnji AMATERIZAM "naših državnika", posebno od 2008!? Sad, ČIJI je STVARNO čovek Vuk Jeremić!?

Preporuke:

Kao i g.Antonic, nisam ni ja pristalica teorija zavere. Ipak, nisam sklon njegovoj neopreznosti i neverici da su politicke igre Amerikanaca (Zapada) prisutne i na izborima. G.Antonic, zapravo, nije dao ubedljiv odgovor na jedino preostalo pitanje: a sta je (onda) trazio sef najuticajnije ambasade kod zutih (i ostalih), i to usred izborne noci?!
Citamo (samo) ovo:

A što se tiče američkog ambasadora, rekao bih da on nije bio nikakav „mozak“ ove „operacije“. Najverovatnije da je zauzeo tek neutralan stav u ovom konfliktu. Ta zaboga – sa obe sukobljene strane nalazili su se njegovi „atlantistički partneri“. A taj neutralni stav Kajla Skota jamačno je i bio dovoljan da opozicija istera svoje.

Da li je NEUTRALNO ponasanje kada amer.ambasador usred noci ide u stab OPOZICIONIH politicara? Zasto? Zbog kurtoazije? Da popije kafu? Dugo se nisu videli, pa resili bas to vece? ...
E, upravo zato sto su i tu bili njegovi atlantisti!
Dveri-DSS su posluzili kao povod.

Preporuke:

Dveri-DSS za sada nisu atlantisti. DSS su nekada bili, danas vise nisu, a sutra (?)... ne znam. Ova koalicija ne snosi odgovornost za nepovoljnu situaciju u koju je upala u vezi sa cenzusom. Odgovornost je na totalitarnoj vlasti koja nije pruzila demokratske izborne uslove. G. Antonic dobro citira ruskog analiticara:

Đukanović u Crnoj Gori i Vučić u Srbiji prinuđeni su da pribegavaju apsolutno nedemokratskim metodama. Ali takvo stanje samo po sebi ne može se dopasti Zapadu... oni su prinuđeni da koriste metode koje Zapad ne može da odobri

Dakle, postoji mogucnost da beogradski vlastodrsci NE uzivaju apsolutno poverenje i odobrenje Amerikanaca (Zapada), bez obzira na suprotne razloge koje je g.Antonic pobrojao. Ako ni zbog cega drugog, ono zbog tzv."rezervne opcije". Opcije americkog ambasadora. A gde mu je ta opcija? Odgovorio je Antonic:

Ta zaboga – sa obe sukobljene strane nalazili su se njegovi „atlantistički partneri“.

Preporuke:

Evo obećavam da se gospodinom Ž. C. više uopšte neću baviti, da ga se više neću doticati, pa čak ni u aluziji. :))

Za Vas: https://www.youtube.com/watch?v=5tGA6bpscj8

I.

Preporuke:

Priča o veslu i Drini nema veze sa Ljubom Popovićem.
To je priča Miće Popovića (pokojnog slikara), rođenog u Loznici. Prvi put je objavljena u NIN-u, u razgovoru sa Mićom Popovićem, ranih devedesetih godina.
Slikar Ljuba Popović je Valjevac, a Drina mu je malo podalje.

Preporuke:

Da uzvratim ljubaznost, jeste popularno, al je SIMBOLIČKI ‘Pray for Palmyra’ concert conducted by Gergiev goes ahead in Palmyra (link): https://www.youtube.com/watch?v=UVTQkYjv1h4 Inače, šteta što (super)moderator nije propustio moja preostala dva posta, živo bi me zanimalo Vaše mišljenje "glede" mojih saznanja, dobijenih na osnovu što "konvergencije verovatnoća", što po intuiciji, znate, malo je zamorno objašnjavati neke stvari ljudima za koje je "mleko, hrana za nejake" (a po nomenklaturi Pavla iz Tarsa), a ne OZBILjNA rasprava o ovoj našoj PREOZBILjNOJ situaciji!?

Preporuke:

Priznajem da sam spram obe teorije prilično skeptičan.
A da li je ona tačna ili ne, znaćemo tek kada budu objavljene neke nove depeše Vikiliksa.

Obzirom da je Vučić "faktor mira i pomirenja" na Balkanu te da mu je SADistička "marketinška agencija" odradila "transformaciju" sa radikala na "naprednjake", te da je bio "šetajuća reklama" za Kirbija (kirbi ovo kirbi ono, svi smo "mi" Kirbi, gej parada sa Kirbijem)

a sećajući se šta je bilo sa prethodnim "faktorom mira i stabilnosti" kad je izgubio SADističku podršku,

normalno je biti više nego skeptičan,

na predstavu "balkanski špijun uživo" u kojoj su Vučićevi mediji atakovali na patološki strah glasača genetski stečen tokom decenija ispiranja mozga.

Čim su "svi" protiv Vučića a naročito "stranci" mora da radni nešto dobro i treba glasati za njega.

Kakav Vikiliks.

Kad Vučić izgubi SADističku podršku naći će se u EU ili SAD (u CIA tajnom zatvoru) brže nego njegov prethodnik u zločinačkom Haškom tribunalu.

Preporuke:

Zvonimir Bgd 1

Da li je NEUTRALNO ponasanje kada amer.ambasador usred noci ide u stab OPOZICIONIH politicara?

Nasmeja me sa "opozicionih političara"

Kakva je to opozicija kada

podržava ulazak Srbije u neonacističku nemačku uniju
podržava ulazak Srbije u NATO
pofržava nastavak pljačke sa socijalistima (kao 2008-2012)

U čemu su to oni "opozicija" Vučiću

Opozicija (lat. oppositio — suprostavljenost) je izraz kojim se u politici označavaju svi pojedinci, grupe i organizacije koje su iz političkih ili ideoloških razloga suprotstavljene pojedincima, grupama i organizacijama koje predstavljaju vlast, odnosno režim u nekoj državi.

Preporuke:

n.n. u

Hvala što ste skrenuli pažnju na moju nepažnju. Zaista reč je o MIĆI Popoviću, nikako Ljubi Popoviću!

Mea culpa, mea maxima culpa!

Preporuke:

Spiridonu

Vaš je problem što ne umete da se odlepite od ličnog. Nije tu Koštunica uzet kao lični primer, nego kao metafora kako prođe državnik i rodoljub. Koji mehanizmi su protiv njega upotrebljeni, šta smo iz Vikiliksa saznali šta amerikanci i kako planiraju da ga elminišu sa političke scene od pronalaženja Bruta u njegovoj partiji do direktne naredbe sa prošlih izbora da se ON IMA POKRASTI! na šta ste vi reagovali da su pokradeni isključivo Nikolić i Vučić. Kada vam to pomenem vaš je argument da čovek više nije aktuelan. Možda i nije ali drugima sledi isti mehanizam i gajtan! Nadam se da ste razumeli, najzad!

Na ličnom planu, niti čoveka znam niti mogu o njemu lično suditi, sudim na osnovu postupaka, onoga što je ostavio iza sebe bez ikakvog idolopoklonstva što verujem da pre karakteriše sledbenike nekih drugih voždeva no Koštuničine.

Vrlo ste ostrašćeni i nekulturni u komunikaciji, bilo bi korisno da razmotrite promene u tim oblastima.

Preporuke:

Ne razumem razliku dve "američke" teorije u tekstu...A ne razumem baš razliku ni "baba i žaba"....jedino nedostaje opis neverice dr Sande Ivić u OSCE na KiM pre izbora, rekla bih)...U svakom slučaju inspirativni pokušaj, prof. Antonić...Nema nam, izgleda, druge nego da osnujemo Sjedinjene američke, srpske i ruske države (uzgred, kod "mene" je inicijalna pravna tačka)! Kako bi to skraćeno izgledalo?!USASR ili USRSA?

Preporuke:

Meni vas pobegulja uvek nekako bude žao!

Najgore je kada neko ko napusti bojno polje i digne ruke od boljeg života u otadžbini sedi u glupom Torontu i čita NSPM i nas žali!

Duboko vas vuče otadžbina i svest o pogrešnom izboru, rekao bih!

Preporuke:

Nema mesta očajanju, reč je o četvrtini glasačkog tela, dakle stanovnika sa pravom glasa. Svega 50% upisanih je i izašlo na izbore.

Preporuke:

Da se ne bavimo kombinacijama. Srbija je okupirana - duhovno, politički, ekonomski, u svakom smislu. Delati zrakasto. Delati u sferi duhovnosti i kulture, u sferi politike, načelno u "javnom prostoru". Protiv struje; protivu vladajućih trendova, onoga što suštinski gospodari današnjicom, a svodi se na posvemašnju vesternizaciju. Gde god je moguće, kad god se ukaže prilika, pa čak i tamo gde se prilike ne ukazuju. Stvarati prilike. Svraćati pažnju na sebe, dakle ne prezati od političkih poteza koji čak zbunjuju, uznemiravaju, straše. Ne prezati od neobičnosti. Pred patriotama Srbije je dugačak, mukotrni put konstituisanja Patriotskog Bloka u relevantnu političku snagu. Treba krnjiti Vučićevu moć i nastojati da se ista rasprši. To je nužno ako se hoće prestvarenje. Sve ono rusofilsko a još pripadajuće režimu, takođe i Šešeljevoj stranci, mi moramo da vežemo za sebe, ali podređujući ga vlastitom svetonazoru. Evroazijstvu. Negde instinktivno rusofilsku masu, ali strašljivu, povodljivu, amorfnu,

Preporuke:

mi moramo da podredimo sebi i korak po korak je preobrazimo u Tradicijom impregnirani etnos. To je naš Cilj. On zavisi od patriota Srbije, od srpskih kontinentalista i evroazijaca, od desne, svetosavske Srbije. Od Srbije tradicije. Od naše snage, rešenosti, volje, od strastvenosti naših duša, od vatre u nama. Od čistote i čvrstine našeg duha, od naše gipkosti, lucidnosti, vehemencije. Na kraju - i od Rusa. Njihova pomoć će dođi, ranije ili kasnije, u to nemamo sumnje. Ono što za početak od njih očekujemo, a tiče se suštinskog preokreta, - preokreta u Evropi i Rusiji, - izskazaćemo jednim muzičkim prilogom, a time i završiti. Dosta je za danas!

https://www.youtube.com/watch?v=3ux70AH78CU

T.

Preporuke:

tuljanin

od desne, svetosavske Srbije.

E-ovo Vam je pogrešno.
A zašto- ne vidim svrhu da Vam obrazlažem, jer uviđam da je to zadatak koji je "nemoguća misija".
Problem sa Vama, desničarima, je ta otuđenost od običnog sveta, nesposobnost da shvatite da je osnovno za narod-hleb, a Vi bi da im to nadoknadite- duhovnom nadgradnjom.
Vaše namere su plemenite, to stoji; problem je u tome što bi vi da zidate od prvog sprata...

Preporuke:

Ne bih da širim polemiku. Duhovnost i hleb se ne isključuju, kao što ni insistiranje principu kvaliteta, primerice u sferi duhovnosti i kulture, ili pak desna politika i uprava, ne isključuju socijalnu odgovornost, i, uslovno, levu ekonomiju. Kako mislite? Najčešće demagoškom zahtevu za hlebom - žrtvovati identitet, tradiciju, duhovnost, duhovne ciljeve? Vi se negde nehotice približavate Inkvizitoru Ivana Karamazova, a čini se ste toga i nesvesni. Ali to je nihilizam. Ako to nije nihilizam, upravo esencija danas vladajućeg - smatrajte me lažovom. Slobodno...

Preporuke:

Ispravka: ... insistiranje NA principu kvaliteta itd. - Pozdrav od T.

Preporuke:

tuljanin

desna politika i uprava, ne isključuju socijalnu odgovornost, i, uslovno, levu ekonomiju.

Ako je uslovno- onda isključuju; razmislite i sami. Mora da postoji striktna podela dužnosti; jer, čim jedni drugima (desnica i levica) počnu da se petljaju u resore- nastaje levo ili desno "skretanje.
Ako smo išta mogli da naučimo iz istorije- to smo morali da uočimo.

Najčešće demagoškom zahtevu za hlebom - žrtvovati identitet, tradiciju, duhovnost, duhovne ciljeve?

To je levo skretanje.

Vi se negde nehotice približavate Inkvizitoru Ivana Karamazova, a čini se ste toga i nesvesni.

A ovo- desno skretanje; o tome sam Vam i govorio.
Čim Vama sa desnice neko skrene pažnju da zanemarujete potrebe sirotinje (neka jedu kolače, ako nemaju hleba" -M. Antoaneta), odmah ga "gurate u nihilizam, komunizam ili neku sličnu konstrukciju, sklonu padu.
Nisu svi zainteresovani za duhovnost; za hleb- jesu.
Pozdrav

Preporuke:

Odgovoriću Vam na malo drugačiji način, prenevši deo mog posta sa teksta vezanog za rubriku "Na današnji dan", na koji je 330 po hrišćanskom računanju vremena ravnoapostolni car Konstantin zasnovao novu carsku prestonicu države Rimljana (Basileia ton Romaion, tj. Imperium Romanum), Konstantinopolis, Roma Nova, tj. naš slovenski Carigrad (a Mikligard Normana): "... evo priloga sa sajta "Rusko proleće" (Russkaya vesna) (link): http://rusvesna.su/recent_opinions/1462903988 da vidite kako Rusi, a posebno Natalija Poklonskaja, glavni tužilac Krima, INTEGRIŠU NjIHOVU CARSKU sa NjIHOVOM BOLjŠEVIČKOM prošlošću u okviru ovogodišnje akcije "Besmrtni puk"!? Što je tipično VIZANTIJSKI, da rečem ROMEJSKI pristup!" Prema tome, valja da i mi Srbi INTEGRIŠEMO (slično Rusima i Romejima), SVE NAŠE PROŠLOSTI u sve-evroazijsku, a novo-romejsku BUDUĆNOST!? Tako bi ISPRAVILI POGREŠAN POTEZ našeg počivšeg kralja Aleksandra Karađorđevića i vratili se večno inspirišućoj Vizantiji, Vizantiji Nemanjića, našoj Vizantiji!?

Preporuke:

Glavno pitanje je zašto su izbori održani kad je Vučić opet pobedio? Šta se promenilo? "Petooktobarska staza" je konstanta kako god ona bila predstavljena: jednom partijom koja dominira ili jednom koja sada manje jaka i lažnom opozicijom koja je ušla u parlament (osim SRS). "Petooktobarska staza", sve jedno, ima veliku kvotu u parlamentu (90%) osim što je akademik Šešelj okrnjio dosadašnju stopstotnost. Zabluda je g. Antonića priča o 2/3 većini za promenu Ustava kad je ona na nivou 9/10 u prilog "petooktobarske staze". Pitanje promene Ustava se uopšte ne postavlja. Igre ambasadora (prisustvo kod ovih ili onih) su mamci. Jer, oni i ne moraju da budu prisutni (tamo ili ovamo). Da nisu promoteri i konstruktori (od spolja) 5. oktobra možda nervozni? Ma nisu. Ozbiljna analitika se na to neobazire. Jedino personalna zainteresovana ambicioznost obraća pažnju na to. "Arbitriranje Vikiliksom" je tek neozbiljno. Vučić nikako nije izgubio .

Preporuke:

... Vučić nikako nije izgubio ove izbore samo su "svilen gajtan", koji su mu namenili, malo relaksirali. Nishodna "petooktobarska staza" radi u kontinutetu personalno predstavljena ovako ili onako (tome služe izbori!). U pitanju je licitacija oko brže ili sporije apsolutne kapitulacije Srbije čija je inicijacija bila agresija na srpski nacionalni korpus na prostoru Jugoslavije, brutalne fašističke sankcije srpskom narodu koji se branio od već doživljenih genocida i kao finale: bombardovanje Srbije uranijumom! Entropija okupacije uz otimanje svete srpske zemlje, Metohije i Kosova, je nepojmljiva za iskrenu pratnju dvodecenijske agresorske ciljne tendence i otuda komentatorska pomerenost i odustajanje od tumačenja realnosti. Negativna personalna fiksacija za Vučića je stvar očaja!

Preporuke:

Odlična emisija na radio beogradu 2 sa dr Milom Lomparom. Lepo analitički rezonuje postizbornu situaciju u istorijskom kontekstu.

Preporuke:

odlična emisija

http://www.radiobeograd.rs/download/Emisije/gozba/gozba0404.mp3

Preporuke:

Voleo bih da me prosvetlite i objavite U KOJOJ je to Akademiji Šešelj član!? Ako ne računamo ljude srpskog porekla, državljane stranih zemalja i tamošnje akademike, preostaju nam SANU, CANU, VANU i ANURS, tj. akademije zemalja (il entiteta) koje se USLOVNO mogu zvati srpskim!? Elem, Šešelj NIJE ČLAN NI SANU, NI CANU, a pošto je VANU VAN pravnog poretka Srbije (nešto je kao NVO, mada je Pajtić dugo pokušavao da je "legalizuje", ali NE IDE!), već ni Šešelj vrlo verovatno NE ŽELI da bude njen član. Znači ostaje Republika Srpska i ANURS, za koje sam skoro uveren (mogu da proverim, moj bivši šef je potpredsednik ANURS) da Šešelj NIJE njihov član!? Prema tome, Šešelj može da pokuša da se učlani u Inženjersku akademiju il "Akademiju Panjković", al NIT je indžinjer, još manje FRIZER, pa ostaje da pretpostavimo da je INOSTRANI, tj. POČASNI član neke od Akademija sa postsovjetskog prostora (recimo ruske), gde bi imao najviše šanse da bude član!? Ali, ko što rekoh, to su POČASNA, ne RADNA, tj. NAUČNA članstva!?

Preporuke:

Antonić je u pravu a na kraju STOJI ČINJENICA da su svi na političkoj sceni srbije od Telepromtera, Pečata, Američkog ambasadora, Novog Standarda i ostralih koji su sumnjičavi - na strani Vučića a PROTIV SRBIJE i njene samostalnosti. Svi ti kobajagi faktori koji nažalost imaju izvršnu ili virtuelnu vlast odnosno uticaj na javnost rade svesno ili nesvesno protiv Srbije. Oni su ili korisni idioti ili pokvareni plaćenici. Ne mogu da shvatim ljude koji su protiv DSS i DVERI koje su jasno i glasno saopštile svoje programe, stremljenja i razmišljanja a koja su petriotska i NEŠOVINISTIČKA, realna pravdajući se nekim floskulamao o njihovoj saradnji sa zapadom ?! To je idiotluk i imbecilnost svoje vrste jer ne žele da vide golu istinu kako VUČIĆ I EKIPA uz njega RADE ZA ZAPAD A PROTIV INTERESA SRPSKOG NARODA. Ispada da cela Srbija želi da bude u ropstvu i da nema ništa svoje. Da li je stvarno moguće da iko misli kako će nam neko, nešto, džabe dati a da treba samo da slušamo "pametnije" ?

Preporuke:

Čemu oživljavati mrtvu trupinu boljševizma? Čemu to? Nije li u pitanju puki sentiment, neko znakovlje još-uvek-vezanosti za nešto što je do nedavno bilo. Ali BILO. To "bilo" znači da više NIJE. Znači - "nema ga", "raspalo se", "izgubilo je istorijsku moć". I ne znači li to da se u nedostatku snage za novo, za ono još nikada oprobano i kušano, hvatamo za mrtve, - duhovno mrtve i odživljene prošlosti? Za ono što se raspalo, što je u samome sebi istrulilo, što je od samoga početka slovilo kao detaširanost i propalost? Kakav boljševizam? Ili se misli da i ovde, u Srbiji, treba da se bavimo oživljavanjem, - oživljavanjem mrtvih trupina i neupotrebljivih ideoloških formi? Brozovština, slobizam, Šešelj, kao gradivni elementi budućnosti? Ja to ne mislim. Štaviše, mislim da je sve to trulež i šljaka, i zapravo uveliko pripadajuće Zapadu (u aksiološkom smislu), pa čak i u onom slučaju kada se istura kao "simbol otpora". Znakovito: svi ti boljševici ili "neoboljševici" su neprijatelji konzervativne

Preporuke:

revolucije, neprijatelji aristokratskog radikalizma. Dovoljno je da im se ukaže samo T od Tradicije, samo D od duhovne kulture, pa da počnu da pene i urliču. A u ime čega? U ime MASE. U ime kvantiteta, mnoštva, stomaka, hleba, udobnosti. U ime egalitarizujuće vladavine mase koju zapravo žele, što je opet drugo ime za mržnju na diferenciranog čoveka. Ali to je nihilizam. Mržnja na vrhove, ne davati prednost onom vrhunskom, nadređivati mu "malo" i "malost", ili čak nastojati na njegovom odstranjenju, - eto to je umanjujuća volja koja danas godpodari. Volja liberalizma i demokratije, komunizma, anarhizma, socijalizma, - celokupnog modernog pogona, modernosti in toto. "Desakralizovati život", "poravnati planine i vrhove" (Dostojevski), "apsolutizovati ravnicu života" - cilj tih modernih. I onda kako? Hoćemo li ih uzimati u obzir, uključiti u vlastitu sintezu, dati im za pravo? Ili ne? Ili nam uopšte i ne treba "sinteza", već radikalna ANTISINTEZA prema raznoobličnoj antitradiciji, prema sveukupnom

Preporuke:

kompleksu moderne? - Tradicija, afirmacija sakralnog u opštetradicionalnom smislu (ne uskom, ne sektaškom), u vrtoglavoj i začuđujućoj sintezi 'desnog' i 'levog'; sakralna teurgijska kultura, desna politika i uprava, leva ekonomija; "treći put"; vladavina nove elite, stvaralačkog potvrdnog Ja, enstatične i iskupljujuće nadljudskosti, božanstvenog i obožanstvenjujućeg bivstva: - u tome je 'rešenje'. Oko toga treba da nastojimo, to da odelotvorimo, to afirmišemo. Baš nikakav boljševizam. Sa one strane komunizma, ali i demokratije, liberalizma, kapitalizma, tamo je naš Cilj. Tamo je radost!

Preporuke:

tuljanin

Tradicija, afirmacija sakralnog u opštetradicionalnom smislu (ne uskom, ne sektaškom), u vrtoglavoj i začuđujućoj sintezi 'desnog' i 'levog'; sakralna teurgijska kultura, desna politika i uprava, leva ekonomija; "treći put"; vladavina nove elite, stvaralačkog potvrdnog Ja, enstatične i iskupljujuće nadljudskosti, božanstvenog i obožanstvenjujućeg bivstva: - u tome je 'rešenje'.

Ok, ja se slažem; samo, problem na koji Vam ukazujem je ključan: ovo što ste ovde rekli je jasno samo (možda!)- jednom procentu onih koji su pročitali, a za realizaciju takvog "projekta" potrebno je da to shvati preko 50%!
Aman, brate mili...
Ovo o čemu govorite je revolucija, a ona se ne započinje u SANU, ili na Filosofskom fakultetu, nego u blatu; Od blata se pravi ta kuća.
Manite se Ničea, Hajdegera i ostalih; o njima "raja" nema blagog pojma.
A bez "raje" nema ničega.
Ni 'leba, ni slobode.
Sve počinje iz naroda.

Preporuke:

Ta teorija je glupa i nema nikakve logike.Ali bilo kako bilo, sve će se jasno videti i pokazati kada na dnevni red dođe tema broj jedan a to je promena ustava Srbije i ne trn nego ogromni ekser koji je u nogu samozvane evropske Srbije pre deset godina zakucao Vojislav Koštunica u vidu preambule. Što se mini postizborne krize tiče u pitanju je ogroman autogol vlasti koja je u izbornoj noći pobedila ali bila veoma nezadovoljna rezultatom ostalih stranaka, tj. činjenicom da su sve relevantne liste prešle cenѕus suprotno očekivanju vlasti.Na tu činjenicu su reagovali veoma agresivno ali i trapavo.

Preporuke:

" ne trn nego ogromni ekser koji je u nogu samozvane evropske Srbije pre deset godina zakucao Vojislav Koštunica u vidu preambule"

od prethodnog komentatora!

Sa ovim komentatorom ACOM ne bih voleo ni istom stranom ulice da idem.

Preporuke:

Umesto odgovora...

SPASONOSNA ELITA I PODRŠKA REVOLUCIJI (Ernst Nolte o Francuskoj akciji i Šarlu Morasu)

Demokratska republika ne samo što je činjenica - loša činjenica - već pre svega metod uz čiju pomoć stranci vladaju Francuskom. Za Morasa je sam po sebi razumljiv aksiom da se francuska elita ne može nametnuti u okviru ovog metoda. Naime, ova se elita nalazi u izrazitoj suprotnosti sa narodom, masom. Ako je narod nemaran, neusredsređen i frivolan, onda u Francuskoj postoji elita koja u odnosu na njega superiorno razume stvari i ne zaboravlja. Ko čini ovu elitu? Moras daje jednostavan odgovor: najbolji. "Najbolji u svim umetnostima, zanatima i staležima, najbolji oficiri, najbolji filozofi, najbolju književnici, najbolji administrativni službenici." Prva polovina određenja možda predstavlja imitaciju slavne i ne baš uspešne Sen Simonove parabole; druga polovina iskazuje nešto konkretno i poučno: ta elita je pre svega savez oficirskog kora i "nacionalne inteligencije".
Ta elita postoji, ali

Preporuke:

ona samu sebe još ne poznaje. Ona još ne zna da njena malobrojnost i stalni porazi u demokratskom sistemu ne znače poricanje njenih političkih mogućnosti. Naime, prirodni odnos je ovaj: "Volja, odluka, preduzetnički duh zrači mali broj, dok odobravanje, uzimanje zrače iz većine. Manjini pripada smelost, odvažnost, moć i koncepcija."
Međutim, treba ispuniti jedan preduslov: jedinstvo volje i nauke predstavlja prvi uslov za snagu manjine. Francuska elita je vrlo daleko od tog jedinstva. Uspostaviti ga, zadatak je jedne elite unutar elite, upravo Francuske akcije. Ona mora da usredsredi svoju propagandu na "aktivne slojeve" (među kojima se prvi put spominju i "radnici krupne industrije") i ulije im uverenje da samo monarhija kao kontradiktorna suprotnost demokratskoj republici može jednom zauvek da izađe na kraj s antifrancuskim snagama i od elite, zajedno s upotrebljivim delom starog plemstva konstituiše onu novu aristokratiju koja će biti čvrsta okosnica i vladajući sloj nove Francuske: "To

Preporuke:

dobro - stvorimo ga! Tu odlučnu manjinu koja će praviti istoriju i koju će slediti mase."
Legitimnost ove manjine zasniva se na njenoj unutrašnjoj snazi (force). Ona se ne da zavarati demokratskim suprotstavljanjem snage i prava. Ona zna, baš kao i sve monarhije i aristokratije, "da svet pripada snazi, dakle kvalitetu". Ona zna da je snaga "dobra po sebi". Zbog toga ona želi da uspostavi monarhiju samo "per la force". Ali, snaga nije snaga mišića i nije slepa pretnja isključivo materijalne sile. Snaga je pre svega organizacija. Kako se demokratija po svojoj suštini ne može organizovati, ona je bez snage, pa čak i ako se oslanja na milione glasačkih listića.
Revolucija neke vrste je kada odlučna i dobro organizovana manjina savlada nemoćnu vladu. Ma koliko Moras gajio duboku odbojnost prema ovom terminu - on se ipak ne ustručava da ga upotrebi u ovom kontekstu i govori o "konzervativnoj revoluciji", "revoluciji za kralja". Radikalna reakcija je revolucija protiv revolucije. To nije slepa i

Preporuke:

Brojke na ovim izborima su impresivne.IzlaznOst je vrlo visoka,valjda najvisa posle 90.Prvi,SNS,ima 48%,DruGi,SPS,takodje partija na vlastui,ima 11%.Obe ove partije zajedno imaju skoro 59%.Sve opozicione partije nemaju valjda ni 20%.Anti-EU ne racunam kao opoziciju.partije jih syu oisebna rica)nemajuni 15%.Zasto bi onda neko falsifikovao izbore,koje sugurno dijbija?Aku verujete u neke druge brojeve?Koje?)Jedini je razlog da se opozicija,medjusobno posvadja(sto se i desilo).I da se sprci eventualni(nakon Seseljevog povratka)uspon SRS.On preti izvodjenjem cetnika na ulice,da bi kontrirao mitingu DSS-Dveri,Zasto DSS-Dvedri ne mogu ni da snjaju da ce dobiti 10% na izborima,ne 2018.,vec 2040.?

Preporuke:

Da ne ulazim u opsežna obrazlaganja trenutnog stanja evroazijske ideje u modernoj Rusiji i njeno prilično nespretno kombinovanje sa šatro-liberalima i sa STALjINISTIMA (pazite, to nisu Lenjinovi boljševici, niti Trockijevi vagabundi, to su STALjINISTI!), radi se o pokušaju, plemenitom, ponekad nedoslednom, ali ipak plemenitom, da se ostvari KONTINUITET ruske DRŽAVNOSTI!? Da ste bar malo upućeni u neke aspekte sovjetske kulture, recimo u sovjetski ŠAH, proizišao iz RUSKE ŠAHOVSKE ŠKOLE Čigorina i Aljehina, našli bi u npr. memoarima Botvinika ("Jevrej po krvi, Sovjet po ideologiji, Rus po kulturi!", rečeno NjEGOVIM rečima!) sledeću konstataciju kojom rekapitulira njegov stvaralački put: "Tяželaя tы šapka Monomaha!" Tih DETALjA u staljinskoj Rusiji 1941-1953 ima dosta i nije im ništa mogao ni Hruščovljev avanturizam, ni skleroza Brežnjeva i naslednika, ni amaterizam Gorbačova i pijanstvo Jeljcina, bilo je dovoljno da se pojavi SAMO JEDAN ČOVEK, da bi ponovo postao aktuelan ruski KONTINUITET DRŽAVNOSTI!

Preporuke:

Tre:Pro-EU partije ne racubam kao opoziciju.

Preporuke:

Svako može da ima svoj stav.To je sloboda izražavanja. Ustavna preambula jeste nešto što EU fanatici teško mogu da svare. Mogu oni da naprave većinu od 167 poslanika, ali referendum o tom pitanju je krupan zalogaj.Rizičan potez. Milo se nije usudio da ide na referendum o Nato.

Preporuke:

Ali kontinuitet ruske državnosti danas postoji. Zar ne? Uprkos slomu "realnog socijalizma", perestrojci, liberalnoj smuti iz Jeljcinove epohe. Postoji i nema potrebe posebno isticati boljševizam, kao neki posebni, 'logosni' period u ruskoj istoriji. Fursov greši, tačnije ne da greši, već sa ideoloških i aksioloških razloga lepoboji Sovjetiju. Ono što je u njoj vredelo - ili je nastavak carskih tradicija (obaveštajna služba, armija, određene umetničke tradicije, balet), ili naprosto proizilazi iz "neophodnosti držanja koraka". Nikakve posebne ideje. Staljin je crveni Car, dakle pseudo-Car, i kao takav manje zloćudan u odnosu na Trockog i Lenjina. Ali, ne treba ga precenjivati. O Rusima - kažem: bilo bi im pametnije da obrate pažnju na Dostojevskog i Leontjeva, na kulturu "ruske renesanse" uključiv i samo evroazijstvo (Trubeckoj, Savicki, Aleksejev), umesto što uporno i uporno "obrću" staljinski komunizam. Kod Dostojevskog je budućnost; ona nije kod Staljina ili nacional-boljševika...

Preporuke:

Ima tu Poštovani još stvari koje valja razjasniti, no jedno je sigurno, kod Rusa se te stvari razjašnjavaju, a kod Srba..., uostalom, vidite ovo RASIPANjE jednog stvarno talentovanog mladog čoveka na analizu filmova o... Betmenu i Supermenu!? Slično, kao kad se mladi oduševljavaju sa "Vučiću pederu!", pri čemu NE PRIMEĆUJU da je taj i takav Vučić već "viđen za odstrel" i da sad valja krenuti dalje, u sledeću fazu DEKONSTRUKCIJE TITOIZMA, pri tom RAČUNAJUĆI na BIVŠE titoiste!? (Da ne ponavljam moje prethodne postove o mogućim kandidatima za Predsednika Srbije na izborima naredne godine.) I da ne pominjem ČINjENICU da PREDSEDNIK PRIVREDNE KOMORE "srpije" ČESTITA Hašimu Tačiju dobijanje bezviznog režima!? Ili kad SANU proslavlja 70 godina njenog Matematičkog fakulteta sledećim rečima: "... obeležava 70 godina od osnivanja u okviru proslave 175. godina Srpske akademije nauka i umetnosti. U toku maja nizom manifestacija biće obeležena ta OBLETNICA." Ili..., uostalom I OVO je MNOGO!?

Preporuke:

SSSR nije Rusija.Cim je Rusija pocela da se razvija,industrijalizuje i postaje pretnja/konkurencuija,instaliran joj je virus komunizma.U sred 1.sv.r.u koji je stupila da odbrami Srbiju od AU ulimatuma,Rusija je morala da se povuce,i sve posle toga,skoro do danas je njeno stalno unistavanje.

Preporuke:

Sve ono rusofilsko a još pripadajuće režimu, takođe i Šešeljevoj stranci, mi moramo da vežemo za sebe, ali podređujući ga vlastitom svetonazoru. Evroazijstvu.

Za koga to "sebe"??? Jedino su radikali sa Seseljem za "evroazijstvo". Tzv."neutralnost" to svakako nije. Dveri se izdaju za zastupnike "svetosavske Srbije" i "Srbije tradicije", ali onomad Bosko jasno rece da ni oni nisu za SAVEZ sa Rusijom i "evroazijstvo"! Ili cete vi licno da osnivate stranku, sta li?!

Delati u sferi duhovnosti i kulture... protivu vladajućih trendova, onoga što suštinski gospodari današnjicom, a svodi se na posvemašnju vesternizaciju.

Zasto nam onda nudite Musorskog u vesternizovanoj orkestraciji Ravela?! Imate klavirski original, ali to ne znate ili necete?! A zasipate nas visokoparnom kulturalizacijom...

Srpsko-ruski mars:

https://www.youtube.com/watch?v=GSf8uF5UE-U

Cajkovski, Rus, jeste primenio zapadnu tehniku, ali je ovo komponovao sam kao pravi evroazijac!

Preporuke:

Šešelj nije evroazijac. Šešelj je jakobinski nacionalista starog stila i po tome pripada Zapadu. Vrednosno. Nije dovoljno deklarativno, ili čak u čisto geopolitičkom smislu držati "evroazijsku" poziciju, e da bi se za takvog političara ili partiju reklo da je evroazijska. Evroazijstvo je geopolitička ideologija. Ideološki, Šešelj ni izbliza nije evroazijac, već je upravo obratno - zapadnjak. Nota bene.

Preporuke:

Čemu oživljavati mrtvu trupinu boljševizma?...I ne znači li to da se u nedostatku snage za novo, za ono još nikada oprobano i kušano, hvatamo za mrtve, - duhovno mrtve i odživljene prošlosti?

"Samo neuki, nerazumni ljudi mogu da smatraju da je prošlost mrtva i neprolaznim zidom zauvek odvojena od sadašnjice. Istina je, naprotiv, da je sve ono što je čovek mislio i osećao i radio neraskidivo utkao u ono što mi danas mislimo, osećamo i radimo. Unositi svetlost naučne istine u događaje prošlosti, znači služiti sadašnjosti. Svrha umetnosti je u povezivanju prošlosti, sadašnjosti i budućnosti, u povezivanju „suprotnih obala života, u prostoru, u vremenu, u duhu."

(Ivo Andric)

Preporuke:

Sažem se sa Vama, ali ne smete da izgubite iz vida, da je ruska duhovna baština, ona koja počinje slovenofilskim pokretom, a vrhuni se Fjodoru Mihajloviču, nastavlja sa "ruskom renesansom" (ruska religiozna filozofija, ruski simbolizam itd.), te se politički zaključuje u evroazijstvu, i čvršća i podsticajnija baza za delo prestvarenja. Za delo transcendiranja Zapada, ili određenije - moderne. Čvršća i podsticajnija - u odnosu na šta? U odnosu na skoro SVE čime sami raspolažemo. Sasvim određeno, tek nekoliko naših imena, a i ona su u suštini skrajnuta, eto suštinski pripadaju evropskoj nadmoderni. Crnjanski i Nastasijević, potom Ljotić, Kalajić, Mediala... Slabija nam je "osnova"...

Preporuke:

@srpska sarma...

Žalostan je taj vaš "humor pod vešalima", podsmevanje nečijoj žrtvi. Ta pomerenost se ne kompenzuje sterilnom "načitanošću" jer je ta "načitanost" nekorisna (i za vas i uopšte). Akademik Šešelj ima reference kao ni jedan iz "društva mrtvih pesnika" s članskim kartama pobrojanih u vašim skraćenicama. Postani i ti akademik, korisno pametan , žrtvuj se, budi u Hagu 12 godina (ni za šta) i vrati se živ (obavezno teško oboleo - karcinom, pejsmejker, astma od ranije...). Verujem i Vasilije Krestić bi ti onda čestitao. A ne kao one "petooktobarske jajare" koji od "demokratije" ne vide aktuelni pogrom srpskog naroda. Samo ti nastavi da čitaš i valjda ćeš za 10 godina da se hvališ kako si pročitao istinitu današnju realnost. Do te šanse (za čitanje) želim ti dobro zdravlje bolje nego što ga akademik Šešelj danas ima.

Preporuke:

Dragi gospodine, boljševizam je od početka "mrtav". Živ, a mrtav. Vampir. Nešto što isisava krv i snagu, nešto prokrustovsko, sapinjuće, sakateće, nešto što je na živim telima naših naroda - mislim na Ruse, Beloruse, Srbe, na njihove tradicije, poimanja i vrednosti - izvodilo svoj krvavi eksperiment, uz to nas lišilo i moći i teritorija, naprosto nas zakopčalo u ludačku košulju i predodredilo nam teške poraze. Duhovne i političke. Slom Jugoslavije (na srpsku štetu), raspad Sovjetskog Saveza (na rusku) - tome je u prilog. Ako to ne shvatate, a šta onda shvatate, dragi gospodine? Shvatate li išta? Evo Vam Rozanovljevog proročanstva o komunizmu; napisano je 1913., 4 godine pred sudbonosne "oktobarske događaje", pa ga pažljivo i natenane pročitajte, i onda dobro razmislite. Mislim da imate o čemu...

"A gladni su i dalje gladni i revolucija je ipak u pravu. Ali ona nije ideološki u pravu, već kao juriš, kao volja, kao očajanje. Ja nisam SVETAC i možda sam gori od tebe: ali ja sam vuk,

Preporuke:

gladan i spretan, a glad mi je ulila hrabrost, a ti si hiljadu godina - vo, i ako si nekad imao rogove i kopita kojima si mogao da me ubiješ, sad si star i iscrpljen, i ja ću te pojesti.
Revolucija i "stari poredak" - to je prosto "nemoć" i "još uvek čvrsta snaga". Ali to nije ideja, NI U KOM SLUČAJU NIJE IDEJA!
Sve soc-demokrat. teorije svode se na tezu: "ja sam gladan". Pa naravno; teza je tačna. Protiv nje ni "sam Gospod Bog ništa ne može da kaže". "Onaj koji mi je dao želudac - mora mi dati i hranu." Kosmologija.
Da. Ali sanjar se sklanja, još više nego hranu - on voli svoje snove. A u revoluciji nema o čemu da se sneva.
I možda samo zato što u njoj nema o čemu da se sanjari ona neće uspeti. "Biće mnogo razbijenih sudova"; ali "nova zgrada neće biti sagrađena." Jer gradi samo onaj ko je sposoban da mašta do iznemoglosti: gradio je Mikelanđelo, Leonardo da Vinči: ali revolucija će svima njima "pokazati prozaični šipak" i ugušiće ih u još najmlađem uzrastu, kad budu imali 11-13

Preporuke:

godina, kad se ispostavi "da imaju u duši nešto svoje". - "A vi - oholi: nećete da se mešate sa nama, DA SE POVERAVATE, DA BUDETE ISKRENI... Imate neku SVOJU DUŠU, nemate zajedničku dušu. Kolektiv koji je vašim roditeljima i vama darovao život - jer bez kolektiva bi i oni i vi pocrkali od gladi - sad uzima svoje natrag. Umrite."
I "nova zgrada" sa "MAGAREĆIM OSOBINAMA U SEBI", SRUŠIĆE SE U TREĆOJ-ČETVRTOJ GENERACIJI" (Vasilij Rozanov, Osamljenosti, 1913.).

Poz. od T.

Preporuke:

Citat komentara: "Slažem se sa Vama, ali ne smete da izgubite iz vida, da je ruska duhovna baština, ona koja počinje slovenofilskim pokretom, a vrhuni se Fjodoru Mihajloviču, nastavlja sa "ruskom renesansom" (ruska religiozna filozofija, ruski simbolizam itd.), te se politički zaključuje u evroazijstvu, i čvršća i podsticajnija baza za delo prestvarenja..." Zar ne poče "ruska duhovna baština" METANOJOM RAVNOAPOSTOLNOG KNEZA Vladimira, dotadanjeg SUPERPLEJBOJA (kažu da je držao HAREM od 400 žena i da se ozbiljno raspitivao za islam!?), PAGANINA "sa dna kace", OPAKOG RATNIKA (zgromio povolške Bugare i Hazare, a i nadgornjavao se sa samom Vizantijom Vasilija Bugaroubice), koji se OPREDELIO za "carstvo nebesko" zasnivajući time Svяtaю Rusь!? Slično tome jedan starac, najmlađi od braće (zato zvan NEMANjA!), iz STARE LOZE, koji zarati na braću i bi u ropstvu i izvuče se odatle i zarati na samog Manojla Komnina i izgubi, a ne osramoti se i RODI ČEDO, najmlađe, a NAJUMNIJE i OPREDELI se za Nebo!?

Preporuke:

U pravu ste: izrazio sam se neprecizno. Trebalo je da napišem duhovno-filozofska baština, a ne duhovna. Što se tiče ovog drugog, dakle duhovne baštine u celini - ali zašto isključujete Rjurika? Zašto slovensko paganstvo, bez koga bi rusko, pa i srpsko pravoslavlje, i još šire: naša drevna kultura, bili nešto drugo od onoga što su bili i još uvek jesu? Za tim nema razloga...

PS. Dugujem izvinjenje Milanu Kneževiću. Naime, Nolteov test o Morasu, tačnije ono što se ovde pojavilo je tek fragment poslatog teksta. Njegova druga polovina, ono što je u DISQUS-u izostalo, čini se da je izgubljena u "transportu". Nažalost.

Pozdrav od T.

Preporuke:

Obljetnica,tisuca,kruh...sve su to reci zapadne varijante naseg,srpskig jezika.Nema potrebe i ne bi trebalo da ih "prepustamo" fantomskoj naciji
"Hrvata".

Preporuke:

Da bi postojala,u polit zivotu,na polit sceni,svaka partija mora da ima svoj program.On mora da odrazava misljenje,po odredjenim bitnim pitanjima osnivaca te partije,a ne da bude izlog-mamac za potencijalne birace(gde izlozena roba ne odgovara onome sto je napisano na njenoj deklaraciji).Kada su u pitanju Dveri-njihov program je nedefinisan po najvaznijim pitanima,pre svega po pitanju ekonomije,a zatim tu su i ispadi pojedinaca iz samog rukovodstva,po pitanju porodice,zena i sl.I sto je najgore-ovi ispadi se obicno desavaju u predizbornim kampanjama.Nije ni cudosto im je broj biraca mikroskopski.Da ne budu kao losi djaci,koji uce dan pre ispita,vec od danas moraju da se spremaju,ne za sledece(vanredne)izbore,2018.,vec za izbore 2028,ako Bog da.

Preporuke:

Seselju ste pripisali sve ono sto je, zapravo, vas junak Moras - "jakobinski nacionalista starog stila" koji "pripada Zapadu". A ovamo nas folirate da ste protiv "vesternizacije". Zasto niste dali odlomak u kome Nolte pokazuje kako bi izgledala ta Morasova "konzervativna revolucija"?
Po Nolteu, ovako:

Ono sto proizilazi iz konzervativne revolucije, tj. monarhija, niposto nije idilicno zdanje... Ona na unutrasnjepolitickom planu znaci (pa citira recenicu iz Morasove knjige 'Kil i Tanger'): "Restauracija armije, snazenje javnog mnenja, kaznjavanje izdajnika, cutanje onih koji gaje strast prema partijama, obnovu autoriteta."
Monarhija je, po cesto ponavljanim Morasovim izjavama, "apsolutna".
U spoljnoj politici ona NE PRIZNAJE najvazniji rezultat revolucije: OSTVARIVANJE PRINCIPA NACIONALITETA.

A kako funkcionise i kako izgleda takva Morasova drzava "konzervativne revolucije"? Nolte nam uklanja iluzije, pa nam otkriva stvarno lice Morasovih ideja: (u nastavku)

Preporuke:

Ova drzava, neprijateljska prema rezultatima istorije, prema susedu, u sustini i prema vlastitom narodu, morace da zivi u stanju stalne mobilnosti. Kralj vojske pretvorice drzavu u naoruzani logor. Bice mnogo "izdajnika", svako kaznjavanje sluzi za primer. "Snazenje" javnog mnenja neminovno ce znaciti TOTALNU MANIPULACIJU. Rat, koji je nezaobilazan, bice borba na zivot i smrt, a na pouzdane saveznike ne moze se racunati, jer covek nikada nije naucio da voli, postuje i ceni nesto drugo do samo sebe.

Opomena:

Koliko su... bez sustine lepi govori o slobodnom i spontanom zivotu provincija, o bezbednosti zivota u jednoj drzavi koja je iskljucila konkurenciju u politici! Morasovo ucenje o drzavi je U POTPUNOSTI FASISTICKO, ne po svojoj intenciji, vec U KONTEKSTU BITNIH PREDUSLOVA.
...
Najparadoksalnija od svih sinteza konzervativne tragedije je POCETAK FASIZMA, i ona ostaje jedna od njegovih osnovnih crta i onda kada vise ne moze biti govora o tragediji.

Preporuke:

Vidim da se zalite kako vam je nastavak izgubljen u transportu. Steta. Ne bih morao da zbog drugih kolega dodajem ono sto je "druga polovina".

Rozanova treba ispostovati taman onoliko koliko je on postovao samog sebe. Njega ni za glavu ni za rep da uhvatis, svake sledece godine bi polizao ono od prethodne, pa menjao, menjao dok mu se svi nisu izredjali za nihilisticke udarce - od carista do lenjinista, preko crkve, hriscanstva, judaizma, pa valjda i svih ostalih... "a glad mi je ulila hrabrost", pa na kraju ga i ubila. Mozda je neko bio hiljadu godina vo, ali je on uspeo da se za par decenija hiljadu puta premetne od vola do vuka i unazad. Naravno, kao i svaki umisljeni "prorok", njemu se cini da svi stare i propadaju, svi imaju svoj kraj (sto je, valjda i prirodni zakon za sve postojece), ALI - ne i on, velicanstven i jedinstven, ciji su zubi uvek novi i jaki za sveopste ujedanje.
Citava ljudska istorija je krvavi eksperiment.

Preporuke:

Ne budite smešni. Moras je radikalni konzervativac, a ne jakobinski nacionalista. Morasov nacionalizam je apsolutan, ali nikada egalitaran. Moras je zagovornik regija, unutrašnjeg diverziteta Francuske, dok je Šešelj jakobinski centralista. Čitajte Nolteovu knjigu (Fašizam u svojoj epohi), pa će Vam se samo kazati. Što se pak Šešelja tiče, taj je tipični egalitarni nacionalista, demagoški, pučki čelovek. On je ideološko prekjuče Zapada, i kao takav, baš nikakva alternativa njegovoj današnjici. Osim što je klaun...

Preporuke:

Nolteovu knjigu procitao sam onda kada je izdata kod nas, 1990.g. kada se i inace vise citalo. Danas citam manje. Vama hvala sto ste me motivisali da opet, uz Francusku, prelistam o Italiji i Nemackoj. To je kod Noltea fenomenolosko-istoristicka teorija o fasizmu. Da pogledamo jos jednom Nolteovu ocenu Morasa, najpreciznije je:

Njegov nacionalizam bio je predmet analiza, u kojima je istaknuto blisko srodstvo sa jakobinskim nacionalizmom (ne bas s pravom, kako je pokazano)...Morasov je nacionalizam takodje monoteizam. On je izricito nastojao da stvori i formalnu suprotnost monoteistickom nemackom nacionalizmu... Ovi argumenti nisu uverljivi...Nikakav sofizam...ne moze prikriti cinjenicu da za njega pored boginje Francuske i nezavisno od nje nije postojao ni bog ni boginja....u tvrdoglavoj se odbrani svog heterodoksnog uverenja svakako oslanjao na protestantizam.

Vi Morasa precenjujete, a ni on nije dosledan. O njegovom karakteru ne bih ovom prilikom.

Preporuke:

Dobro. Barem nešto. :)
Uprkos neslaganjima, bar smo svratili pažnju na Noltea i njegovu itekako vrednu knjigu. Zajedničkim naporima. :)
Što se tiče Morasa, tačnije Nolteovog viđenja Morasa, ostavljam Vam dva fragmenta, koji su po meni od presudnog značaja za razmevanje ovog političkog mislioca i njegovog teorijskog ali i praktičnog zahvata.
Time ću i završiti. Otegli smo sa ovim razgovorom, preko svake mere.

Pozdrav od T.

"... Čak i ovaj način izražavanja još skriva Morasove prave misli, ako se tumače kao negodovanje što Lasal želi da proizvede lažnu svest. Tek nam njegova estetsko-kosmološka koncepcija pruža ključ. Po njoj poredak predstavlja nad- i podređenost: hijerarhija. Ona bi se lakše shvatala, jednostavnije branila, kada bi svaka stvar, po svojim većim ili manjim sposobnostima na "svom" mestu, služila poretku i u njemu našla vlastito ispunjenje. To je otprilike slika katoličkog učenja o poretku. Ali, hijerarhija pretpostavlja DRUGAČIJU sliku sveta nego pto je ima Lukrecijev čitalac

Preporuke:

Moras. Činjenica da su neki od atoma, "očeva sveta", zauvek zatvoreni u mraku u unutrašnjosti stvari, dok drugi, "srećni", uživaju u svetlosti, ne proizilazi iz njihove prirode. Za svaki atom je njegova sudbina samo dodatni SLUČAJ, no SAMO IZ NjEGA izrasta JEDINSTVENA SREĆA LEPOTE I SAVRŠENSTVA. "Ceo svet bio bi manje dobar, ako bi sadržavao manji broj tajanstvenih žrtava, koje su prinete njegovom savršenstvu" (Charles Maurras, L'Etang de Marthe). Kvalitet je stav: tek je ova mehanicistička pretpostavka dala jedinstveni akcent Morasovom učenju o poretku. Vrlo često Morasove izjave, doduše, pretpostavljaju uobičajenu "organsku" šemu za koju su poredak i lepota ono normalno i pobedonosno. Ipak se svuda oseća i skriveni strah da lepota i poredak, s obzirom da nisu u biću stvari, moraju umreti ako se uoči njihova SLUČAJNOST i nepravednost. Radnici su zaista "žrtve". Ali, ako sebe shvate takvim, došao je kraj "lepim nejednakostima". Demokratija bi se, dakle, mogla shvatiti kao ona forma vladavine

Preporuke:

koja nikoga ne želi da žrtvuje i stoga daje reč SVAKOME. I UPRAVO ZBOG TOGA ona je "le mal et le mort" (zlo i smrt)" (Ernst Nolte, Fašizam u svojom epohi, str. 125.)

"Ovi duhovni fenomeni ne samo što su stariji od pojava protiv kojih je uperena Morasova politička borba; francuske revolucije, liberalizma, demokratije, nemačkog nacionalizma, socijalizma; oni su po svom smislu univerzalniji, i samo u svetlu ovog smisla postaje shvatljivo šta su, u krajnjoj liniji, te pojave. One su sekularizovani monoteizmi i otuda smrtonosna pretnja po ljudsko postojanje, koje se kreće u prirodnom ritmu različitosti i lepog. U celini jedinstvu sa svojim korenima one su negativna intencija prvobitnog straha: ono strašno, što u samom čoveku preti da uništi čoveka. Tako u ništavnosti nestaje sve ono čime Moras smiruje sebe samog i što ga često navodi na uveravanja da se čovek ne menja, da se vraća ono što prolazi. Ali, u stvarnom kontekstu duhovnih fenomena, izlazi na videlo ona prava Morasova filozofija, koja

Preporuke:

nije spekulacija, već UMETNIČKO I POLITIČKO delanje iz OČAJNIČKE LjUBAVI PREMA KONAČNOM, OVDAŠNjEM, POSTOJEĆEM: "To je tajna umetnosti. Umetnost istovremeno oslobađa i vezuje. Ništa kao umetnost ne oslobađa zatežući lance, teške ili slatke, omražene ili blagoslovene, koji nas, našom voljom ili protiv nje, čine pravim građanima našeg sveta, navikavajući nas na njegova sunca" (Charles Maurras, La montagne provencale) (Ernst Nolte, nav. delo, str. 148.)

T.

Preporuke:

Ali već tad, na njegovom PRVOM JAVNOM NASTUPU moglo se primetiti da neke ljude, koji bar formalno pripadaju patriotskom polu srpske politike, NAPADA, a NAPADNO UPADLjIVO ŠTEDI Av-Av-a, NAJISTAKNUTIJEG PREBEGLICU sa patriotskog pola srpske politike ka EURO-UNIJATSTVU!? Taj PRVI GORKI UTISAK bio je ojačan nezvaničnom informacijom dobijenom tamo da je TROŠKOVE organizacije tog skupa snosio tajkun ovdašnji, inače GLAVNA META "antikorupcijskih" napada gorepomenutog "naprdnog" EURO-UNIJATE!? Taj GORKI UTISAK bio je još više pojačan daljim PLjUVAČKIM AKTIVNOSTIMA dr Šešelja usmeren prema nekim ŽENAMA i to na VULGARAN NAČIN!? Dobro, ta njegova VULGARNOST je bila za "ZERU" "blaža", ako se "blagošću" može nazvati etiketiranje neke ŽENE "GUSKOM" umesto da joj odmah prilepi njegovo čuveno "kurvo ustaška"!? Obaška, njegovo FARMERSKO" "iskustvo" sa PRAVIM KURVAMA iii... BRATIMLjENjEM sa jednim PRAVOSNAŽNO OSUĐENIM SILEDŽIJOM i DILEROM DROGE!? I ŠTA POSLE SVEGA TOGA reći o "akademiku" Šešelju!? Da se ĆUTI!? NE!

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM